Combinatie
niet gezien, toch een beker Eric
van Dusseldorp
Het
bijzondere van de prijs is dat de winnaar werkelijk helemaal niets van de
combinatie had gezien. Waarom dan toch die beker? In de eerste plaats
omdat er in deze aflevering van Thailand Open weinig echt spectaculaire
partijfragmenten te noteren vielen. Maar belangrijker is nog dat het ging
om een geweldige forcing die zeker de hele damwereld overgaat. Mooie
propaganda dus voor het jaarlijkse Thailandtoernooi en een doekje voor het
bloeden voor Clasquin, die na het missen van de wending de partij
uiteindelijk nog verloor.
Zie diagram. Zwart staat overweldigend, maar hoe nu verder? Na (23-29) 34x23 (18x38) volgt 37-31!. Ook (18-22) lijkt niet te voldoen na 47-42 (22-28, want 12-18 en 23-29 is niks) 33x22 (17x28) 34-29! gevolgd door 37-31 etc. en zwart wint niet. Partijverloop: 34…, 23-28?; 35. 33x22, 17x28; 36. 34-29, 24x33; 37. 30-24, 20x29; 38. 25-20, 14x25; 39. 37-31, 36x27; 40. 21x14, 11-17?; Veel beter is (29-34!) 39x30 (25x34) met remise. 41. 39x28, 25-30; 42. 35x33, 13-19; 43. 14x23, 18x38; 43. 44-39, 12-18; 45. 45-40, 7-12; 46. 40-35, 18-22; 47. 38-33, 22-27; 48. 23-19, 27-32; 49. 19-14, 32-37; 50. 39-33, 38x29; 51. 14-9, 29-33; 52. 9-3, 12-18; 53. 3x21, 33-39; 54. 21-49, 18-22; 55. 35-30, 22-27; 56. 49x21, 39-44; 57. 21-27 en zwart gaf het op. Maar we keren terug naar de diagramstand, want daar is alle aanleiding toe. Er zit namelijk een prachtige, geforceerde winstgang in de stand: (18-22, dus toch!) 47-42 (13-18) 42-38 (1-6) 44-40 en hoe nu verder? Zwart lijkt verloren te staan, bijvoorbeeld (23-28) 37-31. Toch kan hij schitterend winnen door (22-27!) 21x32 (23-29!) 34x23 (19x28!!) ad libitum, bijvoorbeeld 30x10 (36-41) 33x13 (41-47) 25x14 (47x3) over zes schijven. De combinatieprijs meer dan waard! Wit: Gabriel Heerema – Zwart: Wim Koopman
Zie diagram. Met 31…, 12-18; plaatste Koopman een aardig lokzetje tegen de latere toernooiwinnaar. Op 20-15 volgt namelijk (9-14) 15x4 (13-19) 4x22 (17x28) 33x22 (11-17) 22x11 (16x7) 27x16 (26-31) 37x26 (23-29) 34x23 (19x46). Wit speelde evenwel 32. 40-35. Het spel ging verder met 32…, 9-14(?); maakt het wit wel erg makkelijk. 33. 20x9, 3x14; 34. 33-28! en wit won.
Zie
diagram. De Brabantse topproblemist Hein Wilsens staat natuurlijk heel
beroerd en na 38…, 19-24; was het zelfs mat-in-één door 28-23.
Toch heeft zwart in de diagramstand nog een uiterst venijnige
remisemogelijkheid in handen met (25-30!). Na 34x25 komt dan (13-18) en
hoe verder? Na 42-37 (18-23) 37-32 (16-21) en (23-29) is onpareerbaar met een gunstig (maar remise-) eindspel voor zwart. Toch kan wit de beste kansen naar zich toe trekken door zelf twee schijven te offeren. 49-43! (18-23) 35-30 (23x32) 42-37! (32x41) 36x47 (27x36) 33-29 en wat nu? De zet (22-28) zal geen remise opleveren. Het geforceerde verloop is dan 29-24 (28-33) 38x29 (19-23) 29x18 (17-21) 26x17 (11x13) 24-20 (36-41) 20x18 (41-46), maar wit lijkt te winnen. Maar in plaats van (22-28) kan zwart heel sneaky gewoon doorspelen alsof er niets aan de hand is: (16-21!) en nu bijvoorbeeld 29-24 (19-23) 24-20 [want op 43-39 kan (21-27) en nu komt op 24-20 (23-28) 20x9 (27-32) 38x18 (17-21) 26x17 11x4], (14-19) 30-24 (19x30) 25x34 (22-28) 20-14 (11-16) 14-10 (28-32) 38x27 (21x32) 26-21 (17x26) 10-5 (32-38) 43x32 (16-21) 5x28 (21-27) 32x21 (26x17) 28x11 (6x17). Het lijkt er dus op dat Wilsens op het laatste moment nog remise in handen had. |